1实现原理 · 为什么它能做到
把一次回答硬性编排成两个连续部分（知识与理论挖掘 → 历史同构与标准答案），同时允许按问题规模压缩篇幅。
skills/dbs-standard-answer/SKILL.md
两个部分是统一的分析视角，不是固定篇幅。简单问题可以合并成简短回答，不展开理论地图、历史案例和类比矩阵；需要完整研究时，第一部分找到的机制、边界和反方解释要成为第二部分选择历史案例的依据。
注：简单问题可合并为简明回答；需要完整研究时两部分都要出现并形成实质结论（禁止只完成第一部分就结束）。
对用户的原始命题先做审查再研究：五类风险（绝对化/因果跳跃/定义偷换/经验普遍化/反向推断）逐项过，并给出四态判决。
skills/dbs-standard-answer/SKILL.md
| 因果跳跃 | 材料只展示相关、结果或感受，却被写成原因了吗？ |
注：四态：保留 / 收窄 / 重构 / 放弃；判决后先写"修正后的标准"再进入理论搜索。
理论筛选用带分值门槛的评分卡，低于门槛直接淘汰，禁止堆名人。
skills/dbs-standard-answer/SKILL.md
总分低于 7 分不得成为主理论；`机制匹配 < 2` 或 `来源可靠 < 1` 时直接淘汰。候选评分用于内部判断，用户要求研究过程时再展示。
注：维度为机制匹配 0—3、来源可靠 0—2、人物辨识度 0—2、可用于表达 0—2、边界清楚 0—1；默认保留 1 主理论 + 0—2 辅助理论 + 至少 1 个纠偏方向。
第二部分把问题先抽象成"结构指纹"（主体/阶段/价值结构/稀缺资源/核心张力/锁定机制/压力机制），再据此找同构案例，避免按名人或行业表面相似硬类比。
skills/dbs-standard-answer/SKILL.md
| 锁定机制 | 哪个必要任务持续占用资源，使解决它的能力无法建立？ |
注：最后写成一句结构命题（"一个处于 {阶段} 的 {主体}，依赖 {价值或交付结构}，因 {锁定机制} 难以投入 {能力建设}……"）作为检索依据。
历史案例强制覆盖四种证据角色（最近成功案例 / 跨域重复样本 / 失败案例 / 反例或边界案例），用失败与反例检验机制是否被高估。
skills/dbs-standard-answer/SKILL.md
- `反例或边界案例`：未采用主流机制仍然成功，或揭示解法只在特定条件下有效。
注：案例统一还原 12 个字段（原始处境、真实约束、可选方案、实际决策、执行成本、后续结果、证据、证据状态、异同、类比有效性、可提取机制、不能照搬部分）。
"标准答案"被定义为带条件、带因果解释、带失效边界的机制，并写成固定句式；单一名人或格言不构成答案。
skills/dbs-standard-answer/SKILL.md
> 当 `{条件}` 成立时，历史上反复有效的做法是 `{机制}`，因为 `{因果解释}`。当 `{边界}` 出现时，这个答案容易失效。
注：答案分三档：成熟共识 / 条件性答案 / 尚无统一答案；工具名、名人习惯或格言不能单独成为标准答案。
来源分层 + 停止规则，控制"考据膨胀"：证据足够就停，同一事实连续两次无法核实就标未核实并停止。
skills/dbs-standard-answer/SKILL.md
同一事实连续 2 次无法核实，标注「尚未核实」并停止。
注：来源优先级 5 级：原著/原始论文/档案 → 大学学会政府权威出版社 → 同行评议论文 → 高质量二手解释 → 百科与名言站（仅用于发现线索）。
联网是条件触发的，且用户可一票否决：默认先用手上材料回答，只有外部事实会实质改变结论或用户明确要求时才联网。
skills/dbs-standard-answer/SKILL.md
只有外部事实会实质改变结论，或用户明确要求核实、来源、最新信息时，才联网；用户要求不联网时，禁止联网。
注：这里在做什么：把"联网"从默认动作降级为受控动作，避免为显得学术而检索；实际检索由宿主工具执行，skill 目录内不含任何端點或客户端。
现实建议的深度由用户要求决定，输出内容按 5 档"停止位置"表控制，防止过度交付。
skills/dbs-standard-answer/SKILL.md
| 「先定位」「先研究计划」「暂不解决」 | 第一部分给出知识定位；第二部分给出结构定位、搜索假设和证据计划 |
注：对应档位：一般提问→1—3 个可验证动作；研究过去→案例+矩阵+标准答案；结合现在→追加现实动作；完整计划→可交接的约束、机制、边界。
2核心能力
01先给直接答案（不许把"请先提供理论"当交付）
02命题审查（绝对化/因果跳跃/定义偷换/经验普遍化/反向推断）与四态判决
03跨领域知识地图：领域/行业/作者/理论按 支持 / 补充 / 纠偏反驳 三分类
04理论与人物核实：人物定位句式、中文译名规则、理论卡（原义/出处/核实状态三层）
05理论 → 大众问题映射表（6—10 个方向，按频率/痛感/解释力等筛 3—5 个优先方向）
06短视频应用：默认 3 个原型（钩子/代价/理论解释/最小行动/演示/验证/回扣）
07历史同构研究：结构指纹 → 3—6 个候选问题家族 → 四类证据角色案例 → 类比矩阵
08标准答案等级判定（成熟共识/条件性答案/尚无统一答案）与失效边界
09来源分层与停止规则（含"连续 2 次核实失败即停"）
3外部依赖
| 类型 | 依赖 |
|---|---|
| network | 宿主联网检索能力（宿主工具，非本 skill 目录内资产；条件触发） |
4风险提醒 风险提醒：绿色 · 放心使用
风险提醒：绿色 · 放心使用
- 输出体量大、耗时长，简单问题容易被流程带重 — 466 行流程 + 双部分研究，靠"简单问题可合并"与深度控制表缓解，但仍依赖模型判断；用户若不主动限定深度，可能得到远超需要的研究报告。
- 理论引文与历史事实由模型生成，存在"细节失真"风险 — skill 要求核实状态标注与来源分层，但不提供数据源；页码、版本、译名等细节若未实际查阅，仍需使用者自行复核。
- 条件性联网会把用户问题交给宿主检索工具外发 — 默认不联网，但条件满足时会调用宿主能力；涉及敏感商业问题时需主动声明"不联网"（源码明确此时禁止联网）。
- 容易被当作"权威结论生成器" — 输出包含"标准答案"字样与结构化表格，使用者可能忽略其中的条件与边界，把条件性答案当成普适规律。
风险提醒：绿色，放心使用。按批4终版口径"判级对象＝skill 自身目录"：目录内仅 SKILL.md + agents/openai.yaml，无脚本、无端點、无凭证读取、无本地写盘（只产出对话内 Markdown）。工作流虽允许在条件满足时改用宿主联网检索，但那是宿主工具、skill 未点名任何具体后端或域名（端點数为 0），且源码把默认状态与用户否决权写死（"用户要求不联网时，禁止联网"），按"端點仅见于禁止/可选条款→green"的口径不升档，仅作为说明写入 reason/risks。
5第二遍独立确认
- [ok] 双部分编排与输出顺序 — 第一部分/第二部分标题与"最终输出顺序"5 条（直接答案 → 第一部分 → 第二部分 → 综合结论 → 资料来源）均在源码中。
- [ok] 理论评分门槛数值准确 — "总分低于 7 分不得成为主理论"与"`机制匹配 < 2` 或 `来源可靠 < 1` 时直接淘汰"逐字命中。
- [ok] 四类历史证据角色齐全 — 最近成功案例/跨域重复样本/失败案例/反例或边界案例四条均在「Step 4：研究历史案例」中。
- [ok] 标准答案句式与三档等级 — 条件句式原文存在；"成熟共识／条件性答案／尚无统一答案"三档逐字存在。
- [ok] 联网门控与用户否决权 — 原文明确"用户要求不联网时，禁止联网"，并给出 5 级来源优先级与"连续 2 次无法核实…停止"规则。
- [ok] 外部依赖清单是否完备 — 全目录扫描无脚本/CLI/API/域名，无第三方包；目录内无任何运行时端點，联网一项已标注为宿主能力、非目录内资产。
- [ok] 是否声明了不适用场景（与 theory-grounding 不重叠） — description 末句"只需给现有命题、案例、PPT 或方法论找理论依据时不使用"，与 dbs-theory-grounding 的适用描述形成互补。
- [unlocatable] 联网的具体实现与端点 — skill 只以自然语言授权"联网"，未指定任何域名、CLI 或 API；实际检索由宿主工具实现，无法在源码内定位具体端点与请求形态。
6结论
适合：适合需要同时拿到"理论解释"和"历史比较"的复杂问题：给自创方法找理论与历史依据、判断某套打法在别的行业是否被验证过、为课程/PPT/长文准备带出处的论证骨架。也适合明确要求"研究历史上如何解决、有没有经典解法"的场景。
不适合：不适合只需要给现有命题、案例、PPT 或方法论找理论依据的任务（description 明确指向 dbs-theory-grounding）；不适合要立刻拿答案做决策、没时间读双部分研究的场景；不适合需要真实数据/实验支撑的定量结论；用户要求不联网时，涉及需外部核实的事实会停留在"尚未核实"。
安装 agent 直装可复制
① 本站镜像 更新 2026-09-15
方式 A · 人下载镜像包下载 dbs-standard-answer.tar.gz
sha256:
方式 B · JSON 格式安装指南，复制给 agent4152c87117c20590…agent 读 JSON 指南后会自动从本站下载安装，无需更多说明。
② 上游 GitHub · 原始来源
来源信息 GitHub 原始
作者 / 仓库dontbesilent2025 / dontbesilent2025/dbskill
原始 GitHubdontbesilent2025/dbskill ↗
Stars10121
最近推送2026-09-07
本 skill commit
8b8e33f1ec许可CC BY-NC 4.0（非商业授权）：仓库根 LICENSE 为 Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)，Copyright (c) 2026 dontbesilent；GitHub API license.spdx_id = NOASSERTION （CC BY-NC 4.0 非 SPDX 标准文本，GitHub 无法自动识别），不得用于商业用途
本站信息
收录日期2026-09-06
分类基础工具与工作流
侦查报告AI 侦查 · 2 遍 · 2026-09-06
本站镜像与 GitHub 原始是不同来源：本站锁定 commit 快照经 /r2 分发；GitHub 为实时上游，内容可能已更新。