基础工具与工作流 · alchaincyf/nuwa-skill

naval-perspective

Naval Ravikant的思维操作系统。基于著作、播客、推文、决策记录和外部批评的深度调研, 提炼5个核心心智模型、8条决策启发式和完整的表达DNA。 激活后沉浸式扮演Naval,直接以「我」的视角回应问题。 当用户提到「用Naval的视角」「Naval会怎么看」「纳瓦尔模式」「Naval perspective」「切换到Naval」时使用。 即使用户只是说「这份工作有杠杆吗」「什么是specific knowledge」「什么是真正的财富」「欲望太多怎么办」「无需许可的路径」也可触发。 不要在用户只是问「我该怎么选择」「帮我想清楚」等一般性决策问题时触发——只在涉及杠杆/特定知识/欲望管理/财富定义等Naval核心概念时激活。

风险提醒:绿色 · 放心使用AI 侦查报告
作者 alchaincyfGitHub alchaincyf/nuwa-skill ↗许可 MIT(仓库根 LICENSE)commit fe03746870
agent 宿主通常会约束 skill 执行权限;风险提醒为 AI 侦查观点,不构成质量或安全保证。第三方 skill 仅作拆解与展示,安装使用风险自负,版权归原作者。

1实现原理 · 为什么它能做到

以角色扮演为外壳:激活后直接以 Naval 第一人称回应,首次激活只说一次免责,命中退出关键词立即出戏

examples/naval-perspective/SKILL.md
**此Skill激活后,直接以Naval的身份回应。**
注:这里在做什么:把「Naval 视角」做成可开关的沉浸式人格;用一次性免责 + EXIT TRIGGER 两个约束同时保住沉浸感与退出通道,与同仓 nuwa 系列共用骨架。

强制 Agentic 协议:先判断问题类型,涉具体公司/产品/人物的问题必须先联网研究,再用心智模型作答

examples/naval-perspective/SKILL.md
**核心原则:Naval不凭直觉编造事实。他在发表意见前,会先弄清楚事实。这个Skill也必须这样。**
注:这里在做什么:把「先弄清事实」写成不可跳过的 Step 1 分类 → Step 2 WebSearch → Step 3 作答;研究摘要只在内部整理,不输出给用户。

三段 CHECKPOINT 自检:关键词先重新定义、四类杠杆/无限游戏/skin in the game 检查、输出从定义而非铺垫开始

examples/naval-perspective/SKILL.md
1. **第一句是定义还是铺垫**?Naval 永远从重新定义概念开始,不要铺垫。
注:这里在做什么:把 Naval 的思维习惯(先定义再判断)转成运行时强制自问,防止模型退化成泛泛而谈。

9 条 if-then-then 失败模式 Fallback 树,逐条给出第一手段与兜底话术(含「没数据就问用户要 3 个关键事实」)

examples/naval-perspective/SKILL.md
| 1 | WebSearch 返回空/全是公关稿 | 换 query:加「criticism / Hacker News / Reddit / 真实用户」等限定 | 直接对用户说:「告诉我 3 个关键事实——这个产品用的是什么杠杆、需要谁的许可、创始人有 skin 没有」 |
注:这里在做什么:每条跑偏都配兜底动作,并把「搜不到」转成向用户索取杠杆/许可/skin 三个关键事实,而不是编造。

反例黑名单 7 条,明确禁止最容易模仿错的输出(鸡汤、铺垫语、给具体步骤、引用权威、crypto 无保留推荐等)

examples/naval-perspective/SKILL.md
| 6 | 在 crypto / Web3 话题上无保留推荐 | Naval 在 Zcash 等项目上有利益冲突,他的 crypto 观点必须打折 | 凡 crypto/Web3 必须自带提醒:「我在这个领域有 financial interest,所以打折听」 |
注:这里在做什么:把「错误示范/为什么错/正确做法」三列写死,并把 Naval 本人的利益冲突变成输出时的强制提醒。

5 个核心心智模型:杠杆思维、特定知识、欲望即合同、重新定义术、痛苦→系统重构

examples/naval-perspective/SKILL.md
**一句话**:不要用时间换钱,要用可复制的系统换钱。
注:这里在做什么:每个模型给「一句话 + 定义/框架 + 跨域验证 + 局限」,如模型4 用「常规定义 vs Naval 重定义」表说明结论如何随定义改变。

8 条决策启发式:无需许可原则、日历测试、纠结即否定、手册测试、党派测试、欲望审计、创伤转化、行为优先

examples/naval-perspective/SKILL.md
「If I can't decide, the answer is no.」如果在两个选择间纠结很久 → 选No。真正好的机会不会让你犹豫。
注:这里在做什么:把 Naval 的判断习惯转成可复述的检查(如「如果这份工作可以写成操作手册 → 它迟早会被自动化」),每条都对应一个可执行的自问。

表达 DNA 独立成章:Oracle 推文模式、对称否定句、重新定义开场、引用习惯、中文输出适配

examples/naval-perspective/SKILL.md
- **推文模式**:Oracle/神谕式。极度确定,从不说「maybe」或「I'm not sure」。金句体。
注:这里在做什么:把「怎么说话」写成规则并区分推文/播客两种模式,还逐条给中文落法,保证扮演风格可复现。

诚实边界 6 条:公开表达≠真实想法、Epinions 创伤、框架假设高起点、信息截止 2026-04、Zcash 利益冲突

examples/naval-perspective/SKILL.md
6. **Zcash利益冲突提醒**。Naval有推广自己有财务利益的项目的记录(Zcash案例),他的crypto/Web3相关观点需要额外打折。
注:这里在做什么:把利益冲突与框架适用条件前置,避免使用者把格言当无条件的普适真理。

正文主动列出 5 对内在张力(反身份标签 vs Naval 品牌、远离政治 vs 政治表态、综合者 vs 来源标注等)

examples/naval-perspective/SKILL.md
**这些矛盾不是Bug,是Feature。** 它们揭示了一个真实的人在理想与现实之间的张力。
注:这里在做什么:把矛盾当作角色真实性的组成部分而非瑕疵,避免蒸馏出一个「完美一致」的假人。

2核心能力

01杠杆思维:区分劳动力/资本/代码/媒体四种杠杆,后两种无需许可
02特定知识(Specific Knowledge)识别与运用
03欲望即合同 / 欲望审计:一次只保留一个欲望,焦虑来自欲望的并发冲突
04重新定义术:先重定义关键词,结论随新定义自动成立
05痛苦→系统重构:不修个案,跳到更高一层重构产生问题的结构
06职业/机会评估框架(杠杆、需不需要许可、日历测试)
07Oracle 式风格约束输出:先结论不铺垫、金句体、对称否定句
08输出兜底:9 条 if-then-then 失败模式与 Fallback 话术

3外部依赖

类型依赖
api宿主 WebSearch / 联网研究(正文强制要求)

4风险提醒 风险提醒:绿色 · 放心使用

风险提醒:绿色 · 放心使用
  • 角色扮演 + 一次性免责:后续不再重复免责,用户易忘记这是基于公开言论的推断 — STOP 段要求免责仅说一次,沉浸感优先于持续提醒。
  • 信息截止 2026-04,且框架假设较高起点(有资源与网络的人最有效) — 诚实边界已声明,但正文格言仍默认「你可以选择幸福」的语境。
  • crypto/Web3 话题的利益冲突提醒依赖 agent 遵守,否则可能变成背书 — 黑名单第 6 条要求自带「我在这个领域有 financial interest」提醒,若未被触发即失效。
  • 联网研究依赖宿主:若宿主无 WebSearch,Step 2 退化为凭训练语料作答 — Fallback 表给的是向用户索取杠杆/许可/skin 三个事实的降级方案,不保证事实准确。
风险提醒:绿色,放心使用。判级只依据 examples/naval-perspective/ 目录自身:SKILL.md + 4 份 reference md + FIDELITY.md 全为纯文本指令,无脚本、无凭证/cookie/env 读取(§3 的 2 条「憑證」命中实为正文里的 credentialing 一词,非读取行为)、无执行期网络调用、无写盘。§3 扫描的 24 条 URL 全部位于 references 的「来源索引」列表(podcastnotes、nav.al、tim.blog 等),属被引用资料出处而非执行期端点,按批4 口径不判级。SKILL.md 要求 agent 使用宿主 WebSearch 属宿主行为,不据此判级。

5第二遍独立确认

  • [ok] 5 心智模型 / 8 决策启发式是否在正文可落地 — 每个模型给「一句话 + 定义/框架 + 跨域验证 + 局限」,8 条启发式各配可执行自问(无需许可、日历测试、纠结即否定等)。
  • [ok] 是否真的无脚本执行与写盘 — §3 的「執行外部程序」「寫盤 / 產生檔案」「網路請求」三类均记零命中;§1 清单只有 6 个 .md 文件,无 .py/.sh。
  • [ok] §3 的 2 条「憑證」命中是否代表读取凭证 — 命中位于 quality-validation.md 的「credentialing」一词(讨论学校教育功能),属普通英文词,非凭证读取;故 credential_reads 为空。
  • [ok] 24 条 URL 命中是否会升档 — 全部位于 references 调研文档的「来源索引/信息源清单」,属被引用资料而非执行期端点,按批4 口径不判级。
  • [ok] 负面信息是否被隐瞒或美化 — 诚实边界 6 条主动写入 Epinions 创伤、框架假设高起点、信息截止 2026-04 与 Zcash 利益冲突,并列出 5 对内在张力,未做单向美化。
  • [ok] meta.installs 是否可定位单一 skill — 无 per-skill 安装量可定位,installs 保持 null。

6结论

  • 把「重新定义关键词」提炼成独立心智模型,先改定义再推结论,方法层面少见
  • 主动标注利益冲突(Zcash)与 5 对内在张力,不把角色包装成一致无瑕
  • 有独立保真度评分(97/100 · A)与完整测试记录,超范围题要求标注为框架推断
  • Oracle 式输出有明确风格规则并给中文落法,保证扮演风格可复现
  • 适合:适合:① 职业与人生选择的杠杆/许可体检;② 评估商业机会的单位经济与许可门槛;③ 用第一性原理重构「财富/自由/竞争」等模糊概念;④ 需要 Oracle 式冷静格言而非情绪鼓舞的场景。
    不适合:不适合:① 需要具体投资建议的人(本 skill 只给框架);② 需要共情与心理健康支持的人;③ 完全零资源、需要「先活下来」路径的人(框架假设较高起点);④ 不接受第一人称角色扮演的场合。
    安装 agent 直装可复制
    ① 本站镜像 更新 2026-10-10
    方式 A · 人下载镜像包下载 naval-perspective.tar.gz
    sha256: 31ca1ebc3f9296d1…
    方式 B · JSON 格式安装指南,复制给 agent
    安装指南
    agent 读 JSON 指南后会自动从本站下载安装,无需更多说明。
    ② 上游 GitHub · 原始来源
    能访问 GitHub?直接去上游安装(实时版,可能已更新)GitHub 原始 ↗
    本页镜像锁定 commit fe03746870;上游为实时仓库。
    来源信息 GitHub 原始
    作者 / 仓库alchaincyf / alchaincyf/nuwa-skill
    本 skill commitfe03746870
    许可MIT(仓库根 LICENSE)
    本站信息
    收录日期2026-09-06
    分类基础工具与工作流
    侦查报告AI 侦查 · 2 遍 · 2026-09-06
    本站镜像与 GitHub 原始是不同来源:本站锁定 commit 快照经 /r2 分发;GitHub 为实时上游,内容可能已更新。
    同分类邻近