1实现原理 · 为什么它能做到
纯指令型「写作伙伴」：skill 目录内只有 SKILL.md 一个文件，全部能力是把 7 项写作能力写成一套协作流程，由宿主模型执行。
cli-tool/components/skills/business-marketing/content-research-writer/SKILL.md
This skill acts as your writing partner, helping you research, outline, draft, and refine content while maintaining your unique voice and style.
注：这里在做什么：把「和 AI 一起写长文」拆成可复用阶段（澄清 → 大纲 → 研究 → 钩子 → 分节反馈 → 全文终审 → 润色），每阶段给死输出模板作为交付物形状。
能力清单以编号列表固定下来，模型按 1-7 项逐条兑现，避免只写不反馈。
cli-tool/components/skills/business-marketing/content-research-writer/SKILL.md
## What This Skill Does 1. **Collaborative Outlining**: Helps you structure ideas into coherent outlines 2. **Research Assistance**: Finds relevant information and adds citations 3. **Hook Improvement**: Strengthens your opening to capture attention 4. **Section Feedback**: Reviews each section as you write 5. **Voice Preservation**: Maintains your writing style and tone 6. **Citation Management**: Adds and formats references properly 7. **Iterative Refinement**: Helps you improve through multiple drafts
每一阶段都内嵌 Markdown 输出模板：大纲模板带 Research To-Do 勾选清单，把「还要查什么」显式化。
cli-tool/components/skills/business-marketing/content-research-writer/SKILL.md
## Research To-Do - [ ] Find data on [topic] - [ ] Get examples of [concept] - [ ] Source citation for [claim]
注：模板里 `[Research needed: specific topic]` 这类占位符同时也是研究任务的派发点。
研究阶段要求给出可信来源 + 引用格式，并示范三种引用体例（行内 / 编号 / 脚注）与运行中的 References 列表。
cli-tool/components/skills/business-marketing/content-research-writer/SKILL.md
**Inline Citations**: ```markdown Studies show 40% productivity improvement (McKinsey, 2024). ``` **Numbered References**: ```markdown Studies show 40% productivity improvement [1]. [1] McKinsey Global Institute. (2024)... ``` **Footnote Style**: ```markdown Studies show 40% productivity improvement^1 ^1: McKinsey Global Institute. (2024)...
分节反馈是固定五栏模板（What Works / Clarity / Flow / Evidence / Style + 逐行修改建议），保证每次反馈都是可执行编辑而非泛泛评价。
cli-tool/components/skills/business-marketing/content-research-writer/SKILL.md
## What Works Well ✓ - [Strength 1] - [Strength 2] - [Strength 3] ## Suggestions for Improvement ### Clarity - [Specific issue] → [Suggested fix] - [Complex sentence] → [Simpler alternative] ### Flow - [Transition issue] → [Better connection] - [Paragraph order] → [Suggested reordering] ### Evidence - [Claim needing support] → [Add citation or example] - [Generic statement] → [Make more specific] ### Style - [Tone inconsistency] → [Match your voice better] - [Word choice] → [Stronger alternative] ## Specific Line Edits Original: > [Exact quote from draft] Suggested: > [Improved version] Why: [Explanation] ## Questions to Consider - [Thought-provoking question 1] - [Thought-provoking question 2] Ready to move to next section!
声音保护被写成硬原则：建议而非替换、跟随用户风格、用户坚持则尊重其版本。
cli-tool/components/skills/business-marketing/content-research-writer/SKILL.md
- **Suggest, don't replace**: Offer options, not directives - **Match tone**: Formal, casual, technical, friendly - **Respect choices**: If they prefer their version, support it - **Enhance, don't override**: Make their writing better, not different
规定了工作目录与文件组织（outline.md / research.md / draft-v1..vN / final.md / feedback.md / sources/），把写作变成可版本化的工程。
cli-tool/components/skills/business-marketing/content-research-writer/SKILL.md
### Setup Your Writing Environment Create a dedicated folder for your article: ``` mkdir ~/writing/my-article-title cd ~/writing/my-article-title ``` Create your draft file: ``` touch article-draft.md
注：`mkdir ~/writing/my-article-title` 是让用户在终端或让 agent 建目录的示范命令；skill 自身不含脚本，实际写盘由宿主文件工具完成。
研究阶段不点名任何检索后端，把「去哪查」留给宿主既有联网/知识能力——因此它自带的外发面为零，属纯协作编排。
cli-tool/components/skills/business-marketing/content-research-writer/SKILL.md
- Search for relevant information - Find credible sources - Extract key facts, quotes, and data
注：对照批 4 口径：SKILL.md 未点名任何外部检索/生成后端，故不上抬档位；联网动作由宿主工具决定，写进 verdict.risks。
2核心能力
01协作式大纲：结构骨架 + 研究缺口标注 + 迭代调整
02研究并加引用：找来源、提取事实/引语/数据，按用户偏好格式化引用并维护 References
03钩子改造：先诊断当前开头（有效点/可更强处/情绪影响），再给 3 个可选方案并说明为何有效
04逐节实时反馈：五栏模板 + 具体行级修改 + 待思问题
05声音保留：读既有样本学风格、给选项不定调、定期确认语气
06全文终审：结构/内容/技术质量/可读性 + 发布前 checklist（含 claims sourced、citations formatted）
07按内容形态切换工作流：博客 / 通讯 / 技术教程 / 思想领导力四套流程
08写作项目文件结构建议（outline/research/draft-vN/final/feedback/sources）
4风险提醒 风险提醒：蓝色 · 知晓即可
风险提醒：蓝色 · 知晓即可
- 示例引用是占位，照抄会产出未经核实的引用 — 研究示例里 [1] McKinsey 2024、Gartner 80%、Airbnb 案例、Marty Cagan 引语均为格式示范；SKILL.md 仅在 Best Practices 写「Verify sources before citing」，没有阻止模型把示例当事实。写作用它时要人工核验每条来源。
- 检索能力依赖宿主，质量不受本 skill 控制 — SKILL.md 不点名任何检索后端，「研究」结论取决于宿主模型/搜索工具；在没有检索能力的宿主上，这一步会退化为模型记忆，容易产生幻觉来源。
- 会主动建目录/写文件 — mkdir/touch 与推荐文件结构会落在用户工作目录（默认 ~/writing/...）；在已有工程目录里使用时注意路径，避免污染。
- 英文语料导向 — 模板、示例、引用体例与工作流描述全为英文媒体/产品语境；中文长文写作需自行迁移，示例钩子不宜直用。
- 无输出事实边界约束 — skill 不限制模型编造案例风格（示例中的「Company A/B」结果数据），用户需自己守住「不虚构数据」的底线。
风险提醒：蓝色，知晓即可。判级对象是本 skill 目录（仅 SKILL.md 一个文件）：零脚本、零可执行代码、零凭证读取、零点名端点。落蓝档依据是明确要求本地写盘（mkdir ~/writing/... / touch article-draft.md / 推荐 outline-research-draft-sources 文件结构），属「仅本地读写，无外发」。联网检索由宿主工具承担且 SKILL.md 不点名后端，按批4 口径不上抬（若点名具体检索/生成后端才是 orange）。注意点：研究阶段的示例引用是格式占位（McKinsey 2024、Gartner 80%、Airbnb 案例），照抄会变成未核实引用，用户须自行核验来源。
5第二遍独立确认
- [ok] skill 目录仅 SKILL.md — sparse-checkout 只含 cli-tool/components/skills/business-marketing/content-research-writer/；该目录下 find 结果仅 SKILL.md。
- [ok] 无网络代码 — http/https、curl、wget、requests、urllib、fetch 全文零命中；研究能力表述为「Search for relevant information」，未指向任何端点。
- [ok] 无凭证读取 — API_KEY/token/secret/password/keychain 零命中；全文不涉及登录或私有数据源。
- [ok] 写盘指令确实存在（判蓝依据） — How to Use 节含 `mkdir ~/writing/my-article-title`、`cd ~/writing/my-article-title`、`touch article-draft.md`；File Organization 节给出 7 个文件/目录的推荐结构。
- [ok] 引用体例三种 + References 维护 — Citation Management 节含 Inline Citations / Numbered References / Footnote Style 三个代码块与 `## References` 运行清单。
- [ok] 「研究」是否有真实检索能力 — SKILL.md 只写「Search for relevant information / Find credible sources / Extract key facts, quotes, and data」，不含任何 API、CLI 或端点——检索能力完全来自宿主；示例中的数字与来源（McKinsey 2024、Gartner 80%、Airbnb 案例）是格式示范且未经核验，已在 risks 标出。
- [ok] 声音保护原则 — Preserve Writer's Voice 节四项原则（Learn their style / Suggest, don't replace / Match tone / Respect choices / Enhance, don't override）与三句定期确认话术逐字核对通过。
- [ok] 示例与人名的事实性 — Example 1 以 Teresa Torres 的工作流举例、例中 Marty Cagan / Airbnb 均为说明性示例，不代表本 skill 与其有合作关系；已在 traits 注明。
6结论
适合：适合把长文（博客、newsletter、教程、思想领导力稿）交给 agent 协作完成的作者：想要逐节反馈、引用管理和声音保留，且愿意在稿件目录里跑 agent。对已有自己写作流程的人，它更像「反馈模板库」而非必须全流程照走。
不适合：不适合要求引用可核验的严肃研究写作（示例引用是占位、检索靠宿主，需你逐条核实）；不适合短内容（小红书/推文）或纯排版发布需求；不适合中文语境直接套用（模板与示例为英文产品圈语境）；也不适合期望它自带搜索/抓取能力的场景——本 skill 无任何网络代码。
安装 agent 直装可复制
① 本站镜像 更新 2026-09-15
方式 A · 人下载镜像包下载 content-research-writer.tar.gz
sha256:
方式 B · JSON 格式安装指南，复制给 agentda1a7a70a95381f5…agent 读 JSON 指南后会自动从本站下载安装，无需更多说明。
② 上游 GitHub · 原始来源
来源信息 GitHub 原始
作者 / 仓库davila7 / davila7/claude-code-templates
原始 GitHubdavila7/claude-code-templates ↗
Stars30747
最近推送2026-09-15
本 skill commit
41afe2db06许可MIT（仓库根 LICENSE；GitHub API spdx=MIT）
本站信息
收录日期2026-09-06
分类内容创作
侦查报告AI 侦查 · 2 遍 · 2026-09-06
本站镜像与 GitHub 原始是不同来源：本站锁定 commit 快照经 /r2 分发；GitHub 为实时上游，内容可能已更新。