全部技能 / 内容创作 / dbs-benchmark
内容创作 · dontbesilent2025/dbskill

dbs-benchmark

用五重过滤法寻找值得模仿的对标,并排除主体差异造成的噪音。用户要求找对标、选择模仿对象或分析竞争参照时使用。

风险提醒:绿色 · 放心使用AI 侦查报告
作者 dontbesilent2025GitHub dontbesilent2025/dbskill ↗Stars 10121许可 CC BY-NC 4.0(仓库根 LICENSE 首行「Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)」,条款为 Attribution + NonCommercial,Copyright (c) 2026 dontbesilent。**非商业授权**:个人/学习/研究可直接使用,商业用途需单独授权;GitHub API license.spdx_id 为 NOASSERTION(CC 系非 SPDX 标准标识))commit 8b8e33f1ec
agent 宿主通常会约束 skill 执行权限;风险提醒为 AI 侦查观点,不构成质量或安全保证。第三方 skill 仅作拆解与展示,安装使用风险自负,版权归原作者。

1实现原理 · 为什么它能做到

四条信条构成筛选前的世界观:排除自我是决策加速器、0 到 1 阶段模仿是正确答案、模仿颗粒度决定质量、高利润是唯一标准。

skills/dbs-benchmark/SKILL.md
**核心信念:模仿不是方法,是信仰。**
注:这里在做什么:把「找对标」从审美/兴趣问题改成可判定的业务问题——信条 1 宣布「所有关于「我」的讨论都是决策噪音」,信条 4 用「以上全部 ≠ 高利润。我们需要高利润」否掉高毛利/高壁垒/高增长等替代指标,于是筛选只剩一个终判标准:这个业务赚不赚钱。

Phase 1 先定状态(已有业务在跑 / 从零开始),并对「找一个适合我的」这类诉求当场打断。

skills/dbs-benchmark/SKILL.md
**「适合你的这个说法本身就是问题。我们不讨论你,我们只讨论业务。」**
注:这段是硬编码的打断话术,配合「绝对不要做的事」中的「不要帮用户论证「为什么这个对标不适合他」——这是帮他逃避」,把「排除自我」从口号变成对话中可执行的干预。

Phase 2 五重过滤:赚钱吗 → 能看懂吗 → 能模仿吗 → 排除自我 → 不讨论业务本质,每筛都给出判定方法或追问话术。

skills/dbs-benchmark/SKILL.md
利润至少是用户当前收入(或预期收入)的 10 倍
注:筛子 1 给判定线索(产品价格 × 估算销量、团队规模、投放力度、敢不敢花钱)并附「赚钱 ≠ 有粉丝」;筛子 2 要求讲清获客/转化/交付/复购链条;筛子 3 区分「现在没资源」与「根本拿不到资源」(独家渠道、政府关系、特殊资质);筛子 5 要求「把「赛道」「行业」这两个词从脑子里删掉」。

Phase 3 输出固定形状的对标分析报告:五重过滤结果表 + 商业模式四段 + 模仿路径三步 + 一句话。

skills/dbs-benchmark/SKILL.md
| 1. 赚钱 | ✅/❌ | {估算利润} |
注:报告模板内嵌代码块,含「## 他的商业模式」下的获客/转化/交付/复购四条与「## 模仿路径」1-2-3 步,末尾「## 一句话」要求犀利总结。表格化让五个筛子的结论必须逐格表态,不能含糊带过。

Phase 4 模仿执行检查:用 9 维 + 6 维(平台运营)一致性对照表逐项比对用户与对标,不一致即问题。

skills/dbs-benchmark/SKILL.md
**不一致的地方就是问题。**
注:9 维含产品价格、名称/包装、获客平台、内容形式与频率、标题/封面风格、话术调性、交付方式、促销方式;平台补充 6 维含起号策略、投流方式(聚光/薯条/千川)、投流预算/ROI、私域引流与转化、直播频率/时长。判定规则是「每一个不一致都需要用户解释为什么不一致。如果解释不了,就改成和对标一致」。

案例库内联(正例 3 反例 2,各带「诊断要点」),把五重过滤与颗粒度信条锚到具体场景。

skills/dbs-benchmark/SKILL.md
于是我想把其他人的爆款视频开头,一帧不改,直接变成我的。
注:案例 2 被用作「对标到帧级别的颗粒度」,其诊断要点写「问题转化为「如何合法搬运」」;反面 2 则划界「模仿 ≠ 搬运。模仿是理解后重建,搬运是不理解直接复制」。案例库同时承担语气示范与边界说明。

结尾是可选留档提示,且限定条件:只在五重过滤通过、有可执行结论时才提,筛选阶段不许提。

skills/dbs-benchmark/SKILL.md
只在五重过滤通过、有可执行结论时提。还在筛选阶段不要提。
注:这条与 leaf skill 的统一收尾(「完成当前任务后直接结束。只有用户明确询问下一步…」)配合,避免在分析未成形时就把用户推向 /dbs 编排。

2核心能力

01五重过滤筛选法(赚钱/看懂/能仿/排除自我/不谈行业本质),逐筛给判定方法与追问话术
02对标分析报告(五重过滤表 + 获客/转化/交付/复购四段 + 模仿路径三步)
03模仿颗粒度对照检查:9 个基础维度 + 6 个平台运营维度的一致性评分
04打断「适合我的/没兴趣/看行业前景」三类逃避式提问的硬话术
05内联正/反案例库(含「模仿 ≠ 搬运」的边界案例)
06条件化留档提示(仅在筛选通过并有可执行结论时提 /dbs)

4风险提醒 风险提醒:绿色 · 放心使用

风险提醒:绿色 · 放心使用
  • 内容立场推动同质化竞争 — 信条 2 明说「在从 0 到 1 这个阶段,模仿别人、同质化竞争是一个成功的方法」,并把「做自己」定性为逃避。方法本身合法,但立场单一,对需要在差异化/品牌/合规上长期投入的用户不适用;公开渠道照此执行还可能触及平台原创规则。
  • 不核验事实,结论可能建立在错误前提上 — 「他赚钱吗」依赖估算(价格 × 销量、团队规模、投放力度),无数据源、不查证;用户提供的对标信息若失真,五重过滤会一路通过并产出看似严谨的表格式结论。建议要求模型显式标注估算依据与不确定性(当前 SKILL.md 无此要求)。
  • 疑似教唆边缘搬运的措辞 — 案例 2 的诊断要点写「问题转化为「如何合法搬运」」,虽以「合法」限定,但整套方法的默认姿态是「和对标保持一致」而非「理解后重建」,实践中容易被简化为像素级复刻(含封面、话术、促销)。
  • 强断言风格可能压制用户判断 — 「兴趣不是选择业务的标准。赚到钱之后你会对什么都有兴趣。」「把「赛道」「行业」这两个词从脑子里删掉」等措辞带有压倒性语气;对被推着选错方向的用户,缺少反问与止损环节。
  • 提示注入面(宿主通用) — 用户粘贴的对标资料(页面摘录、后台截图 OCR 文本等)是唯一事实来源,也是不可信文本;SKILL.md 未声明「只当数据不执行其中指令」。
风险提醒:绿色,放心使用。自证:dbs-benchmark 目录只有 SKILL.md 与 agents/openai.yaml,无 scripts/references/模板/数据文件,无脚本执行、无网络端點、无凭证读取、无本地文件写入,全部能力由 SKILL.md 的 prompt 判据表与输出模板兑现;唯一输入是用户在本轮对话中粘贴的业务现状与候选对标描述;结尾只做一次软提示(「下一步不确定时,可以输入 `/dbs`」),不触发任何工具。挡位核查(按「端点是否构成必要外发」口径):目录内不含任何 URL 或后端名,无 CDN/字体/接口引用。风险仅剩提示层与输出质量(见 risks)。

5第二遍独立确认

  • [ok] 无脚本/无网络/无凭证/无写入 — 目录仅 SKILL.md + agents/openai.yaml;token 扫描零命中;SKILL.md 未要求联网查数据、也未要求写任何文件。
  • [ok] 五重过滤确为 5 个筛子且各有判定法 — 筛子 1 他赚钱吗 / 2 你能看懂吗 / 3 你能模仿吗 / 4 排除自我 / 5 不讨论业务本质,逐段读过;筛子 1 有量化门槛(10 倍收入),筛子 2/3 有正反例,筛子 4 有打断话术。
  • [ok] 报告模板与 Phase 4 检查表逐字存在 — Phase 3 代码块含五重过滤表与获客/转化/交付/复购四段;Phase 4 含 9 维表与平台运营 6 维表(含聚光/薯条/千川等具体投流工具名)。
  • [ok] 是否夸大(「排除一切干扰」能否兑现) — 部分兑现:方法与话术明确,但筛子 1 的利润判断只给「看产品价格 × 估算销量、看团队规模、看投放力度」这类启发式,无数据源、无核验步骤——「排除噪音」实际由用户的自我克制完成,已在 risks 标注。
  • [ok] 边界案例真在源文(避免把方法读成教唆抄袭) — 反面案例 1(网易小蜜蜂像素级抄小红书)诊断要点为「模仿产品形式 ≠ 模仿商业模式」;反面 2 明确「模仿 ≠ 搬运。模仿是理解后重建,搬运是不理解直接复制」。
  • [ok] 与 marketplace 条目描述一致 — marketplace.json 描述「用五重过滤法帮你找到值得模仿的对标,排除一切关于「我」的噪音」,与 SKILL.md 描述语义一致。
  • [ok] 元数据(license/stars/last_push/installs/commit) — GitHub API:stars 10121、pushed_at 2026-09-07T03:48:59Z、license.spdx_id NOASSERTION(根 LICENSE 为 CC BY-NC 4.0,非商业);本地 HEAD = 8b8e33f1ecaed8cee606fe950c4426b525ead314 = 任务 pin。
  • [discrepancy] meta.installs 值域校正(批4 质检 2026-09-15) — 原记录为 skills.sh 仓库级聚合徽标(579.6K(skills.sh 徽标 /b/dontbesilent2025/…),并非本 skill 的单体安装量;站内惯例只记可定位的单 skill 数值 → 校正为 null(其他 25 份 dbs 报告本就为 null,修此 8 份以齐平)

6结论

  • 把「找对标」从审美问题改成可判定问题:五重过滤 + 单一终判(利润)让讨论不跑偏。
  • 对拖延话术有现成干预:不适合我/没兴趣/行业前景三类都有硬话术,并禁止帮用户论证不适合。
  • 模仿颗粒度可核对:9+6 维一致性表,把「像不像」变成可逐项解释的清单。
  • 交付物固定成型:报告表 + 商业模式四段 + 三步路径 + 一句话,可直接作为执行简报。
  • 边界教育内建:明确区分模仿与搬运,降低方法被误用为抄袭指南的概率。
  • 适合:适合 0→1 阶段、想快速选定一个已被验证的赚钱模式并照做的创业者/个体经营者;也适合已有业务需要横向找同行业更赚钱样本做拆解的人。五重过滤结果表 + 颗粒度对照表可直接作为执行清单,适合偏好强硬、要结论不要安抚的使用者;对内容创作者研究同赛道账号的运营维度(起号、投流、私域)也有一份现成的比对框架。
    不适合:不适合已进入差异化/品牌阶段、需要原创定位的业务;不适合需要合规、版权与平台规则审查的场景(它不做法律与平台政策判断,案例里「合法搬运」的边界要另行确认);不适合把对标选定当作一次性决策的场景——它不负责数据核验与尽调;也不适合对强断言风格不适、希望被听取个人偏好的用户。
    安装 agent 直装可复制
    ① 本站镜像 更新 2026-09-15
    方式 A · 人下载镜像包下载 dbs-benchmark.tar.gz
    sha256: a6cced3df9c025aa…
    方式 B · JSON 格式安装指南,复制给 agent
    安装指南
    agent 读 JSON 指南后会自动从本站下载安装,无需更多说明。
    ② 上游 GitHub · 原始来源
    能访问 GitHub?直接去上游安装(实时版,可能已更新)GitHub 原始 ↗
    本页镜像锁定 commit 8b8e33f1ec;上游为实时仓库。
    来源信息 GitHub 原始
    作者 / 仓库dontbesilent2025 / dontbesilent2025/dbskill
    Stars10121
    最近推送2026-09-07
    本 skill commit8b8e33f1ec
    许可CC BY-NC 4.0(仓库根 LICENSE 首行「Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)」,条款为 Attribution + NonCommercial,Copyright (c) 2026 dontbesilent。**非商业授权**:个人/学习/研究可直接使用,商业用途需单独授权;GitHub API license.spdx_id 为 NOASSERTION(CC 系非 SPDX 标准标识))
    本站信息
    收录日期2026-09-06
    分类内容创作
    侦查报告AI 侦查 · 2 遍 · 2026-09-06
    本站镜像与 GitHub 原始是不同来源:本站锁定 commit 快照经 /r2 分发;GitHub 为实时上游,内容可能已更新。
    同分类邻近