1实现原理 · 为什么它能做到
本质是「公式匹配器」而非通用标题生成器:能力来源是把 75 条已验证的小红书爆款标题公式内联进 SKILL.md 本身(第 186 行起『# 公式库』),靠 prompt 上下文把公式库加载进模型,不依赖脚本、数据文件或外部检索。
**你不是万能标题生成器。你是公式匹配器。** 你生成的每一个标题都必须能追溯到公式库中的具体公式编号。
四步流程有明确输入门槛与数量约束:Step 1 必须凑齐『话题 + 行业』两个输入,缺一即反问;Step 2 要求选 5-8 个公式并且跨 ≥3 类触发器。
如果用户只给了一个,问另一个。如果都给了,直接进入 Step 2。 … 根据话题和行业,从公式库中选 **5-8 个最合适的公式**。
匹配逻辑是话题属性 → 触发器类型的映射表(反常识→认知冲突、内幕→好奇缺口、避坑→恐惧/损失…),并允许『跳过不匹配的类型』,即明确禁止硬套公式。
话题本身有反常识点 → 优先用「认知冲突型」
输出被格式化模板锁死:每条标题必须携带公式编号、公式模板、原始爆款举例与一句话理由四要素,最后单列 Top 3 与本次用到的触发器类型说明。
- 公式 #[编号]:[公式模板]
质量闸门显式化:除核心规则 1-5 外,另有『标题质量 5 条铁律』(编号 6-10),其中平台字数与标题张力是硬指标。
**小红书标题 ≤ 20 字(含标点)。** 硬性规范,标点符号也算字数,超了就砍。
有特殊分支处理:用户给已有标题时先反推其公式再诊断;用户只想浏览公式时输出速查表;用户说不清话题时用一句反问引导其明确想要的读者反应。
1. 先判断这个标题用的是什么公式(即使用户自己不知道)
公式库有明确的外部知识来源交代(第三方标题清单去重合并),且尾部导航受仓库级路由契约约束:只有在用户显式询问下一步且环境已装 /dbs 时才提示。
来源:YAO《182 个小红书爆款标题清单》,去重合并后按心理触发器分类
宿主接入面为『模型可隐式调用』:Claude Code 侧 frontmatter 只有 name/description(未设 disable-model-invocation),Codex 侧 agents/openai.yaml 只声明界面三元组、无 policy 块,因此 agent 可在用户没点名 skill 时自行套用。
default_prompt: "使用 $dbs-xhs-title,为当前内容匹配公式并生成小红书候选标题。"
2核心能力
4风险提醒 风险提醒:绿色 · 放心使用
- 公式库自带 2 处「原始爆款」错配 — 公式 9 借用了公式 21 的示例「给每个 35+ 职场女性的终极建议」,公式 60 借用了公式 39 的「一招就能帮你带来三倍的赞藏量」。agent 在展示『原始爆款』佐证时会因此给出与公式语义不符的举例,损害『验证过的爆款』这一可信度承诺。
- 编号与举例无自校验,存在编造空间 — 75 条公式 + 75 条原始爆款全靠模型在上下文里对齐;skill 未要求 agent 逐字复制公式库文本、也无脚本校验,模型可能错引编号或伪造一条『原始爆款』。用户应抽查关键推荐。
- 触发面为模型可隐式调用 — SKILL.md 未设 disable-model-invocation,agents/openai.yaml 无 policy 块 → agent 可在用户没点名的情况下自行套用标题公式(例如内容类会话中被自动纳入),行为边界依赖宿主与模型的判断。
- 强绑定小红书单一平台与中文语境 — ≤20 字含标点、12 类触发器与『📌 原始爆款』都取自小红书生态;换到公众号/知乎/海外平台时字数与触发器适配性未经论证(SKILL.md 亦自述铁律来自『全平台标题实战经验』,但库与规范仍以小红书为准)。
- 标题党倾向与真实性风险 — 公式本身大量使用夸张承诺(如『90 天内涨粉 10 万的唯一办法』『一招就能帮你带来三倍的赞藏量』),用户直接套用可能触碰平台虚假宣传/夸大承诺边界;skill 未加入合规或事实核查环节。
- 授权与再分发限制(仓库级) — 整仓 CC BY-NC 4.0:可分享、可改编,但不得商用且须署名;公式库自述源自第三方清单(YAO《182 个小红书爆款标题清单》),二次收录该公式内容时还需留意第三方权利。站点展示需保留署名与许可声明。
5第二遍独立确认
- [ok] 规模声明:75 个公式 / 12 类触发器 — 正则抽取 `### <数字>.` 标题 75 条,编号 1-75 无缺号无重复;`## 一、`…`## 十二、` 恰 12 段,段名与正文速查表 12 行(认知冲突 1-6 … 互动/测试 72-75)逐行吻合,区间算术亦自洽(累计到 75)。无夸大。
- [discrepancy] 「📌 原始爆款」的唯一性与归属 — 75 条原始爆款中有 2 条被复用且明显张冠李戴:公式 9『达到 [结果],令人意想不到的秘密』下的原始爆款写作「给每个 35+ 职场女性的终极建议」(该句实为公式 21 身份代入型的示例,编号 21 下同样出现);公式 60『当你知道你会 [负面情绪],如何 [结果]』下的原始爆款写作「一招就能帮你带来三倍的赞藏量」(该句实为公式 39 结果承诺型的示例,编号 39 下同样出现)。属源库整理错配:agent 在 Step 3『展示原始爆款』时会给出与公式不匹配的佐证,用户按编号反查即可发现。功能不受影响,但『原始爆款=验证过的爆款』这一可信度承诺在这 2 条上不成立。
- [ok] 外部资源 / 工具清单为空 — 对 SKILL.md 与 agents/openai.yaml 扫描 http(s)://、curl/wget、gh/git/ffmpeg/yt-dlp 型 CLI、npm/npx/pip、API_KEY/token/secret/.env 全部零命中。公式库中的『来源:YAO《182 个小红书爆款标题清单》』是书面署名(无 URL、无本地路径),不构成可点名端点或依赖。
- [ok] Step 2 条数(5-8 个公式)与 Step 4 模板(3 张卡片 + …)是否矛盾 — 模板用『...』续接示例卡片,属同一份可扩展模板;数量约束在 Step 2 明文给出(5-8 个),两者不冲突,非夸大或自相矛盾。
- [ok] 尾部条件导航句与仓库路由契约 — SKILL.md 末句『只有用户明确询问下一步,且当前环境已经安装 `/dbs` 时…』与 tools/check-skill-routing-contract.py 中 CONDITIONAL_NAVIGATION_MARKER 的字面值逐字一致,说明这是 CI 强制的仓库契约而非随手文案(该文件还禁止 skill 之间直接路由/交接)。
- [ok] 双宿主元数据齐备且触发面真实 — SKILL.md frontmatter 仅 name/description,无 disable-model-invocation;agents/openai.yaml 仅 interface(display_name/short_description/default_prompt),无 policy.allow_implicit_invocation 限制 → Claude Code 与 Codex 两侧都允许模型隐式调用,与『用户要求…时使用』的语义触发一致。
- [ok] official_desc 是否为原文 — meta.official_desc 逐字取自 SKILL.md frontmatter 的 description,未改写、未翻译。
- [ok] license 字段与仓库实际授权 — GitHub API license 返回 NOASSERTION(GitHub 未把 CC BY-NC 4.0 归入标准 SPDX id);但仓库根 LICENSE 全文为 CC BY-NC 4.0 文本(含 NonCommercial 条款与 Copyright (c) 2026 dontbesilent),README 第 167 行注明『本项目采用 [CC BY-NC 4.0](LICENSE) 许可证。』并有同款徽章。以仓库文件为准:CC BY-NC 4.0,非宽松许可。
6结论
c2875d3e701ff180…8b8e33f1ec